早些的时候，
冷库制冷采用的多是排管式的蒸发器。后来，随着冷风机技术日益成熟，在节能、干耗、费用等诸多方面展现出显著优势，逐渐取代了排管式冷库。
一、节能对比：
铝排库的耗电量高于冷风机库。
传统的排管式蒸发器采用自然冷却的方式，在相同的蒸发面积下，传统排管式蒸发器的管道长度约为冷风机的 10 倍；
传统的排管式蒸发器无法自动除霜，从而增加了耗电量。
二、干耗对比：
铝排库的干耗程度高于冷风机库。
食品（例如肉类）放置在冷库内，由于冷风机吹出约零下 18 度的冷风，会在肉类表面迅速形成一层冰壳，阻止了水分的蒸发，有效避免了干耗；
而使用铝排蒸发器时，冷库温度下降缓慢，没有冷风直接吹拂在食品表面，无法迅速形成冰壳，食品内的水分会慢慢蒸发至铝排上形成霜，从而造成了干耗。
三、费用对比：
铝排库的耗电量大于冷风机库，导致电费增加；
铝排库的干耗大于冷风机库，致使储存的肉食品或其他食品减重以及品质下降，直接造成经济损失；
铝排库的管路长度约为冷风机的 10 倍，加大了安装费用；
铝排库的使用寿命短于冷风机库，提高了使用费用；
铝排库无法自动除霜，需要维修人员定期进行人工化霜，增加了使用成本。
例如，在实际的冷库运营中，如果选择了铝排库，可能会因为较高的耗电量和干耗，导致运营成本增加和食品质量受损。反之，冷风机库在这些方面表现出更好的性能和效益。
手机：
邮箱：3511674872@qq.com
地址：中国·德州（禹城）高新技术产业开发区